W wyroku z dnia 8 maja 2014, sygn. V CSK 353/2013, Sąd Najwyższy uznał, że w tzw. procesach odszkodowawczych lekarskich „normalne następstwo”, o którym mowa w art. 361 § 1 k.c. nie musi oznaczać skutku koniecznego. Do przyjęcia istnienia związku przyczynowego w tej kategorii spraw, odpowiadającego wymogom zawartym w art. 361 § 1 k.c., może wystarczyć ustalenie istnienia odpowiednio wysokiego stopnia prawdopodobieństwa pomiędzy działaniem (zaniechaniem) sprawcy a powstałą szkodą.
Sąd Najwyższy stwierdził także, że sądy rozpoznając sprawy z zakresu odpowiedzialności odszkodowawczej lekarzy powinny ustalać czy zachodzi takiego rodzaju prawdopodobieństwo powiązania kazualnego między stwierdzonymi zaniechaniami (działaniami) lekarzy a skutkiem, który jest przedmiotem rozpoznawanych spraw, a jeśli tak, jaki jest stopień tego prawdopodobieństwa.
Menu
